Bonjour Jean Bernon, > Pourquoi y a-t-il une double numérotation des versions de > Debian, par exemple la version stable actuelle affiche > 6.1.0-37-amd64 et 6.1.140-1
Je ne suis pas bien sûr d'avoir compris pourquoi le numéro de
patchlevel du paquet Debian est toujours à zéro historiquement.
Empiriquement, ça a pour effet de trier par défaut les noyaux
compilés maison depuis le code source de kernel.org en priorité
dans le menu grub, même si le noyau livré par Debian peut être
théoriquement plus récent. Je ne suis pas convaincu que ce soit
la (seule) raison, parce que ça me semble un peu léger. Pour
information, la numérotation doit être harmonisée dans Debian 13
trixie, donc la question ne se posera plus :
(trixie)$ apt-cache search linux-image-6.12.
linux-image-6.12.27-amd64-dbg - Debug symbols for
linux-image-6.12.27-amd64
linux-image-6.12.27-amd64-unsigned - Linux 6.12 for 64-bit PCs
linux-image-6.12.27-cloud-amd64-dbg - Debug symbols for
linux-image-6.12.27-cloud-amd64
linux-image-6.12.27-cloud-amd64-unsigned - Linux 6.12 for x86-64 cloud
linux-image-6.12.27-rt-amd64-dbg - Debug symbols for
linux-image-6.12.27-rt-amd64
linux-image-6.12.27-rt-amd64-unsigned - Linux 6.12 for 64-bit PCs,
PREEMPT_RT
linux-image-6.12.27-amd64 - Linux 6.12 for 64-bit PCs (signed)
linux-image-6.12.27-cloud-amd64 - Linux 6.12 for x86-64 cloud (signed)
linux-image-6.12.27-rt-amd64 - Linux 6.12 for 64-bit PCs (signed),
PREEMPT_RT
J'ai cru comprendre que l'harmonisation est apportée pour des
questions de conformité avec les conditions d'accès aux clés
tierces pour le Secure Boot, ou quelque chose de ce genre, mais
je ne retrouve plus où j'ai pu lire quelque chose de cet ordre.
Mon commentaire est donc à prendre avec des pincettes.
Bonne journée, :)
--
.''`. Étienne Mollier <[email protected]>
: :' : pgp: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
`. `' sent from /dev/pts/1, please excuse my verbosity
`- on air: Genesis - Duchess
signature.asc
Description: PGP signature
