>> "m" == macolu <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...]
> Jusqu'ici, j'ai juste ? Oui. > Cependant, apr�s installation de gcc 3.0 et suppression de la version 2.95, > je > me retrouve avec les commandes cpp-3.0, g++-3.0, et gcc-3.0, mais sans les > classiques gpp, g++, et gcc. > En gros il me manque les liens symboliques. > D'o� ma question : existe-t-il une version pour gcc 3 des paquets cpp, g++, > et > gcc (ceux qui contiennent le lien symbolique) ? Non, parce que gcc 3.0 n'est pas le compilateur par d�faut. Quand gcc 3.0 sera jug� stable le paquet gcc aura les liens symbolique sur gcc 3.0 > Si ces paquets n'existent pas, il est donc normal de faire les liens > symboliques soi-m�me (c'est pas que �a soit difficile, c'est juste pour > savoir si tous ceux qui ont gcc 3 ont proc�d� ainsi) ? Non, ce n'est pas la m�thode Debian. Lire le README.Debian dans les paquets gcc pour savoir comment appeler le compilateur de son choix. > Autre question : xbase-client d�pend de cpp (qui n'est dispo qu'en version > 2.95), et qui lui-m�me d�pend de cpp-2.95. Cela veut-il dire que l'on est > "oblig�" de garder des morceaux de gcc 2.95 (si on veux utiliser XFree) ? Tant que cpp-2.95 est la version stable oui. Christian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
