Pierre Blanchet <[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > On April 23 2002 at 13:51, > "kamel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Ne crie pas victoire si vite: Il va arriv� un moment o� ton serveur va >> repasser en strate 16 car il ne synchronise pas du tout. >> >> Donc, je ne suis pas certains que ta configuration se maintienne. >> >> En tout cas, bonne chance en esp�re que je me trompe. >> > Comme il a d�j� �t� dit, NTP mets du temps � se > synchroniser. > > On peut faire marcher NTP sans connexion � Internet � > condition de disposer des lignes suivantes dans son ntp.conf: > > # Synchronize on myself (127.127 = myself, 1 = local clock) > server 127.127.1.0 > # Stratum 10 (arbitrary) > fudge 127.127.1.0 stratum 10 > > �a lui dit de faire confiance � son horloge interne.
Je suis justement en train d'essayer de mettre en place ce truc, et �a marche p�... Tout d'abord j'ai trouv� dans le Readme.Debian.gz de ntp la m�me syntaxe que ce que tu donnes, mais avec "127.127.1.1". Qui a raison ? De toute fa�on j'obtiens invariablement la m�me r�ponse dans les logs : Apr 23 18:43:59 max ntpd[17215]: ntpd 4.1.0 Mon Mar 25 23:39:47 UTC 2002 (2) Apr 23 18:43:59 max ntpd[17215]: signal_no_reset: signal 13 had flags 4000000 Apr 23 18:43:59 max ntpd[17215]: precision = 15 usec Apr 23 18:43:59 max ntpd[17215]: kernel time discipline status 0040 Apr 23 18:43:59 max ntpd[17215]: frequency initialized 0.000 from /var/lib/ntp/ntp.drift Apr 23 18:43:59 max ntpd[17215]: attempt to configure invalid address 127.127.1.1 Ce qui me g�ne, c'est la derni�re ligne... De plus j'ai le message suivant de ntptrace : ... : stratum 16, offset 0.000034, synch distance 0.01515 0.0.0.0: *Not Synchronized* Donc manifestement, il y a une CDLP... -- Julien Gilles -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
