Le 2026-08-19 04:01, Claire Marie Coralie a écrit :
PS: est-ce une bonne idée de mettre dans les règles du forum une
licence libre par défaut, si oui laquelle ?
Un tel forum étant un espace d'entraide, dans lequel des personnes vont
partager des fragments de code en réponse à des problèmes soulevés par
d'autres ou, de manière spontanée, pour que d'autres puissent les
réutiliser à l'envi, je préconise une licence :
* Permissive ;
* Sans obligations de formes pénibles à satisfaire.
Bref, quelque chose de proche du domaine public. La licence Zero-BSD
(identifiant SPDX : BSD0) me semble, à ce titre, parfaitement adaptée :
https://opensource.org/license/0bsd
Le reste du contenu du forum - essentiellement du texte avec,
éventuellement, des images et des graphiques - peut être annoncé sous
une licence adaptée aux œuvres autres que logicielles. Là, on peut
envisager à minima une obligation de citation de l'auteur ou de la
source de l'information en cas de réutilisation de cette dernière. Je
préconise pour cette partie la licence Creative Commons Attribution 4.0
International (CC BY 4.0 en condensé ou CC-BY-4.0 pour SPDX) :
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Sébastien
PS 1 : Deux licences pour un « seul » projet de forum ? Oui, il faut
apprendre à distinguer les diverses ressources produites ou embarquées
par un projet et adopter pour chacune d'entre elles une licence adéquate
:
https://www.palabritudes.net/2021/05/05/projet-libre-a-chaque-ressource-sa-licence.html
PS 2 : Autant la licence Zero-BSD me semble adaptée pour des exemples de
code sur un forum ou dans la documentation d'une bibliothèque, autant je
ne la préconise pas pour un projet open source, car elle est bien trop
expéditive. En matière de licence libre et open source permissive pour
un logiciel, je recommande la licence Apache v2.0, bien rédigée, claire
et intégrant une clause anti-brevet :
https://apache.org/licenses/LICENSE-2.0
PS 3 : Puisque StackOverFlow a été cité, savez-vous sous quelle licence
est publié son contenu, y compris les fragments de code fournis en
réponse aux questions ? Il est sous licence Creative Commons Attribution
Share-Alike (CC-BY-SA) la version ayant évolué au fil du temps (CC-BY-SA
4.0 depuis le 2 mai 2018). Il s'agit d'une licence :
* Fortement diffusive, à l'instar de la licence GNU GPL. Elle se
diffuse à toute œuvre à laquelle elle est intégrée. Cette
caractéristique peut être rédhibitoire (d'autant plus considérant
l'argument qui suit) ;
* Adaptée aux œuvres littéraires et artistiques autres que des
logiciels, donc pas adaptée à du code source, ce qui est problématique
(le vocabulaire et les concepts sont trop imprécis lorsqu'on parle de
code).
--
Sébastien Dinot
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
https://www.palabritudes.net/
