On 29 Apr 2002 12:48:40 +0200
Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Au lieu de faire les paquets en aveugle,
C'est �videmment en faisant les paquets en aveugle qu'on est amen� �
faire ce genre de remarque sur les subtilit�s de recompilation.
Logique.
> il serai int�r�ssant de
> lire de temps en temps les fichier rules.
On va se la faire br�ve :
Au lieu de faire des r�ponses laconiques (style moi savoir et toi
ignare), tu pourrais peut-�tre d�velopper un peu plus non ?
Et surtout r�pondre � la v�ritable question, et pas celle qui
t'int�resse, histoire de d�montrer que Debian c'est vachement sioux.
La v�ritable question �tait :
(je rappelle/traduis/explique/d�veloppe) :
Pourquoi ce qui fonctionne "bien" sur une machine (reconnaissance du
i686) SANS INTERVENTION DU MAINTENEUR, fonctionne "moins bien" APR�S
INTERVENTION DU MAINTENEUR.
Je reformule (au cas o�..), pourquoi le ./configure amont ne se trompe
pas (un Pentium III (Coppermine) 650 MHz c'est plut�t 686 que 386 non
?)
./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
et le ./configure sophistiqu� du debian/rule se trompe ?
./configure --host=i386-linux \
--build=i386-linux \
--prefix=/usr
apr�s avoir fait des appels sioux � dpkg-architecture (comme tu le
sais bien sans vouloir l'expliquer...)
O� alors expliques-moi/nous *exactement* en quoi je me trompe en
esp�rant que la recompilation Debian reconnaisse bien un i686 ??
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
