On Thu, 2 May 2002 12:56:24 +0200 Davy Gigan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mais non, pas de probl�me puisque so52 est lanc� via un script qui > ajoute le r�pertoire d'installation dans le chemin de recherche > de ld (enfin si mes souvenirs sont exacts). > > Moralit�, des fois, il faut regarder le script qui lance le > binaire pour savoir ce qui se passe quand le script est lanc�. Souvent m�me ... On est d'accord, pour r�pondre au plus t�t je n'ai pas appliquer la proc�dure r�glementaire ;-), mais ce que je voulais dire c'est que ldd donne des indices, **ensuite** pour chaque ligne il faut approfondir pour connaitre la cause du "not found". Si on d�compose : Possibilit� a) la librairie est-elle effectivement sur le disque ? (locate ...) et l� on est amen� effectivement � inspecter plus loin (et donc le script en particulier). Pour �tre exhaustif, il faut n�anmoins v�rifier que tous les (faux?) probl�mes sont bien r�gl�s par l'extension du LD_... (/etc/ld.so.conf et ldconfig ensuite) [aparte: ouf, c'est bien le cas pour SO5.2 ;-) ] Possibilit� b) la librairie n'est pas sur le disque, ben... faut trouver le paquet qui la fournirai ou � d�faut un tarball ... en particulier, ici, qqchose me dit que lib.so ne doit pas �tre un nom correct de librairie, d'o� vient ce nom (est-il "calcul�" qqpart ?) ? �a ressemble � qqchose lib$(machin).lib avec $(machin) calcul� � "" (vide) !? A+ A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
