On Sun, 12 May 2002 14:45:15 +0200 Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> le num�ro 36 > > puisqu'on parle de recompilation, j'ai fait une exp�rience marrante > source -b gimp1.2. Bref, tout fonctionne � merveille et est > automatique (trop ?). Une heure plus tard, me prend l'id�e de faire > un apt-get dist-upgrade(je suis en testing), et l� qu'est-ce qui est > upgrad� : gimp1.2 :-) (sauf erreur) A tout paquet binaire officiel rapatri� correspond un paquet source de m�me version. Si tu compile des sources d�j� obsol�tes c'est que tu n'as pas mis � jour des lignes apt en deb-src. Ou alors (autre scenario) tu prends les sources en woody et les binaires en testing ... (moi, je fais l'inverse souvent... binaires/potato & sources/woody+sid) Rien d'"anormal" � cela... faut �tre mettre � jour toutes les infos le plus souvent possible. > Ne faudrait-il pas le signaler dans la faq ? ben signaler quoi ?? c'est normal ... Ceci-dit, une fois que tu as vu la "normalit�" de la recompilation, tu pr�f�re "ton paquet" recompil� in-situ ou celui recompil� "tu ne sais pas o�" ?? PS : ah oui, le cas "vraiment-pas-de-bol", un upload du mainteneur au moment o� tu fais ta recompile ... :) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
