Le Tue, 21 May 2002 10:46:40 +0200
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> �crivait :
[...]
> > �tant donn� que, et � l'instar d'encore beaucoup trop de
> > responsables de paquet(s), il ne va pas se placer dans les
> > conditions d'un � autobuilder �, je ne vois pas trop comment il
> > pourrait y avoir diff�rences entre a et b.
>
> ... fais-le (sur quelques paquets), et on en reparle apr�s...
>
> (En bref : les options de conf debian peuvent �tre diff�rentes...
> les appels � autogen et autoconf et autoCie ... surtout avec
> l'objectif de portabilit� sur les 11 archies)
On parlait ici d'un paquet tout-beau-tout-neuf, et m�me pas en
provenance de chez Debian. Donc a priori encore aucune
modification dans les auto*, conf* et autres Makefile*.
AMHA ton conseil est valable pour 100% des cas, sauf ... ici. :-)
> Le message initial semble se "plaindre" d'une diff�rence entre le
> r�sultat attendu et le r�sultat Debian, alors je cherche les
> diff�rences avec les moyens disponibles... et c'est souvent tr�s
> instructif.
Dans le message initial, on peut comprendre deux choses � propos
de cette fameuse biblioth�que � libshout � :
* Mauvaise compilation ;
* Mauvaise installation.
Bref, chacun son truc... ;-)
A++
Nicolas
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
