georges mariano a �crit, samedi 8 juin 2002, � 22:54 : > On Sat, 8 Jun 2002 15:19:02 +0200 > "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > > Je ne crois pas que �a vaille la peine maintenant de recompiler tous > > les paquets de Kitame pour la patate... � moins que... en > > demandant _tr�s_ gentiment � Georges Mariano ? > > il n'est pas besoin de le demander _tr�s gentiment_, je ne suis pas un > ogre ;-) MAIS :
...mais tu as dit par ailleurs �tre occup� ce mois-ci ;) > * la recompilation de paquets est _psychologiquement_ de plus en plus > difficile car > > a) la t�che n'est pas simplifi� par les mainteneurs qui visiblement > n'imaginent m�me plus que potato est utilis�e (le moindre truc � > f�n�tre exige xlibs4.0,...) Bon, la patate commence � germer... dans le cas de mozilla, �a ne me choque pas, c'est plus emb�tant pour des services. > b) qui par ailleur utilisent des paquets � peine stables pour > construire des paquets (tout d'un coups des d�pendances sur gcc3.0 > apparaissent, libdb2 et libd3 jouent � je-te-tiens-tu-me-tiens, ...) � ce train-l�, on peut se demander quand woody pourra s'appeler stable. > Bref, sauf particularit� technique [j'ai pas creus�], pour quelqu'un > de motiv�, ce doit �tre possible de recompiler mozilla 1.0 mais, > effectivement "est-ce que cela en vaut la peine ?". Il y a des paquets moins lourds : sur un athlon 1.8 la compilation n'�tait pas finie au bout d'une heure, alors, sur mon p266... vive w3m ! [...] > "Juste pour dire", �a me botterai de regarder � mozilla 1.0 (pour > virer netscape ?;-) malheureusement je suis absent jusqu'au env. du 20 > juin... La woody sera peut-�tre dans les graveurs... > > Si �a int�resse toujours quelqu'un � la fin du mois... Oh, moi je peux attendre septembre :) -- Jacques L'helgoualc'h -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
