Le Sat, Jul 06, 2002 at 06:37:16PM +0200, Yannick Roehlly ecrit : > Ainsi parlait Francois Cerbelle <[EMAIL PROTECTED]> : > > Le Sat, Jul 06, 2002 at 05:07:23PM +0200, Yannick Roehlly ecrit : > > > Pour mon probl�me, si je transforme dans /etc/rc2.d/ le S91apache > > > par un K91apache cela r�sout mon probl�me, non ? Est-ce propre ? > > non, tu l'effaces, tout simplement. > Mettons que je l'efface. Mon runlevel 2 est sans apache. Pour avoir > apache, j'utilise mon runlevel 3. Si je ne fait qu'effacer S91apache, > quand je passe de runlevel3 � 2, le syst�me ne va-t-il pas laisser > apache tourner ? > C'est pour �a que je pensais mettre un K91apache, quitte � tuer un > process qui ne tourne pas au d�marrage "normal". D�j�, si tu veux d�marrer apache, c'est tout aussi simple de lancer /etc/init.d/apache start que init 3
Ensuite, je ne crois pas que ce soit 91 le bon poids pour killer le process. Regarde dans /etc/rc1.d/ pour voir quel est le poids du script d'arret d'apache. J'ai un peu laiss� tomber le update-rc.d car il n'apporte pas grand chose par rapport au lien que tu fait toi m�me. Les scripts de Mdk/RH sont bien mieux, � mon go�t, avec les valeurs par d�faut � l'int�rieur m�me des scripts. Je pr�f�re donc utiliser un petit "ln -s" � la mano et garder le update-rc.d pour les paquets .deb que je fais. Je n'ai jamais compris l'int�r�t de faire 4 runlevels identiques comme ceux de Debian. -- (0> Francois Cerbelle <O) |\ _,,,---,,_ //\ mailto:[EMAIL PROTECTED] /\\ ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ V_/ Cell: (+33/0) 603 015 512 \_V |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' #define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare '---''(_/--' `-'\_) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
