Le Mon, 15 Jul 2002 16:47:55 +0200, Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
>
> je viens de me replonger dans le fucking Manual et .... c'est toi qui
> as raison. La seconde ligne repr�sente l'utilisation m�moire en
> consid�rant buffer et cache comme m�moire libre.
j'avais v�rifi� moi aussi :-)
> donc il y a bien un pb de fuite m�moire !
>
> .....
>
> ceci dit, tu dis dans ton premier mail que top ne remonte que 15M. Il
> faut donc trouver quelles applies tournent sur la premi�re machine et
> pas sur la seconde ? mais �a me surprendrais bien qu'il y ai plus de
> 150 Mo invisible pour le kernel.
>
D'apr�s ce qu'il me semble, ce n'est pas une application mais le noyau (j'ai
d'ailleurs tent� d'arr�ter/relancer � peu pr�s tous les softs sur la machine,
sans changement...
j'avoue s�cher ...
A+, Fred.
--
Fr�d�ric Boiteux - Calistel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
