> >Pour ALSA, si "Jean-Charles" a install� alsa-source, certainement qu'il > n'y avait pas alsa-module de disponible pour la version de son noyau, il > faut alors compiler les sources alsa (sources noyau obligatoires) pour > obtenir les modules (drivers)... Mais l� Big pb, par exemple, le >kernel-source-2.4.18 n'a pas de fichier version.h sous .../include/linux > des sources du noyau et ce fichier est utilis� par le ./configure pour > alsa !?? Si qqun � une solution � proposer ?Bizarre, j'ai la m�me config et tout et tout et pourtant j'ai bien version.h et pour cause � mon avis ce fichier est g�n�r� losrque l'on compile le kernel ... (enfin m�me date et heure de cr�ation que ce qui est retourn� par uname -a, ce qui me permet de d�duire en faveur de la g�n�ration). Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai compiler le kernel � la debian (avec make-kpkg quoi).Ooops, cela veut dire qu'il faut d'abord recompiler le noyau avant de pouvoir compiler alsa? Etonnant mais pouquoi pas ?
Oui. Et puis ce n'est pas sp�cialement �tonnant puisque c'est un module, tout ce que le kernel a besoin de savoir c'est qu'il y aura un module qui s'int�grera quelque part (via une option mais je sais plus laquelle : README est ton ami), le module lui non plus n'as pas besoin de grand chose mais tout de m�me d'un peu plus (je sais pas quoi mais �a me semble logique). En gros, il faut utiliser make-kpkg (du paquet kernel-package je crois) et puis lire le README.Debian.gz (sans blague !!), puis installer les .deb ainsi cr��s. -- (�> Nicolas �vrard / ) Li�ge - Belgique ^^
pgpO1YSlNtqc6.pgp
Description: PGP signature
