Merci pour vos remarques. j ai tester netmeeting (Y a 1 an de ca et depuis plus moyen) et ca marchait tres bien � partir du moment ou c la personne derriere le NAT qui appelle. Par contre pour MSN et ICQ Phone pas moyen. Ce qui me gene dans les regles IPTABLES, c est le routage vers une IP fixe en interne. Or j ai plusieurs poste clients.
Quand au H323, je trouve la solution un peu lourde pour une utilisation aussi simple. Je reste surpris quand � la difficult�s de mise place de ses diff�rents services. J aimerais avoir un retour d experience d utilisation du H323, ou meme mieux quelqu'un a t il utilis� les focntion ICq phone et MSN chat a travers un passerelle Linux Woody. Merci � tous > > > A mon avis, ces fonctionalit�s utilises le protocol H323, et c'est pour > > ca qu'il ne sont pas precis�s.... > > > > C'est l'horreur des FW ce truc, les ports sont n�goci�s dans le payload > > :-/ > > > > Il y a un port fixe pour l'etablissement de la connection mais c'est > > apres que les probl�mes commencent.... > > > Tu veux dire que ce serait un syst�me type > > Sur le port fix� > A : "Sur quel port tu �coutes?" > B : "Sur le xxx!" > > et A se connecte sur le xxx. En ce cas, �a me parait effecvtivement > d�licat � router. > Mais quel est l'int�r�t de cette m�thode par rapport � la m�thode: > > Sur le port fix� > B : "Ouvre une connection sur mon port yyy" > Sur un port de A vers B:yyy > A : "OK, c'est parti mon coco, salut!" (et B voit le port en passant) > > l'int�r�t est que en cas de NAT, B est leurr� sur le port de A et voit le > port de la passerelle associ�. Bref, tout marche sans qu'il n'y est rien � > faire. > > Cela dit, il y a un projet OpenH323 > http://linux.bankhacker.com/fr/software/OpenH323+OhPhone > > F.B > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
