On Tue, 27 Aug 2002 09:28:36 +0200 Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "unstable" ne veut pas dire que ca doit forc�ment p�ter de temps en > temps, je suis pass� en unstable r�cemment pour KDE3, c'est aussi > stable que la version officiellement "stable" de la distribution > ...bip... Ben c'est normal, c'est juste que les deux utilisations du mot "stable" (et par effet de bord "unstable") sont diff�rentes. �a induit une illusion d'optique lexicale qui autorise � �crire ce genre d'affirmation. Sur le fond, David a raison (si j'ai bien compris ;-) : A un instant t, on devrait comparer la version "diffus�e/officielle/stable" de la distribution Biiiipp et la distribution testing de Debian. Ce serait plus fair-play dans un sens comme dans l'autre. A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
