On Thu, Aug 29, 2002 at 10:27:00AM +0200, Frederid LEGER wrote: > Bonjour la liste, > > j'ai plusieurs questions sur la compilation de kernel... > > 1- Quand j'essayes de recompiler mon kernel avec make-kpkg > --revision=0.x kernel-image, j'obtiens mon .deb tout ok... > > Mais le pb c qu'un apt-get update essayes de me remmetre a jour mon > kernel....
Normal. > La question est la suivante: est-ce le --revision=0.x qu'il faut changer > ? ou le nom du repertoire des sources ? afin qu'il le considere comme un > kernel different de celui de base... Il faut lire la doc de kernel-package pour cela (extrait du README.gz) : The reason for telling kernel-package that the package has a version "custom-x.y.whatever.you-want.to+add.more-just.do.not+use.an=underscore" is that to dpkg that is always a higher version number than any version number starting with a numeral ( e.g. "a" > "2" like "b" > "a". ) This way, dselect will not try to upgrade your "roll-it-yourself" kernel-image when a new build of the distribution default kernel appears in the archive. Il est donc pr�f�rable d'utiliser custom-x.y comme r�vision pour tes paquets kernel. Le nom du r�pertoire des sources n'est pas utilis� pour d�terminer le nom du paquet. > 2- Est-ce possible et conseill� de faire une croos-compilation c'est a > dire de profitter d'un bon Amd K6 sous woody pour compiler mon kernel pour > mon cyrix sous patate ? C'est non seulement possible et recommand�, mais fortement conseill� dans certains cas (compiler un noyau en moins de 5 mn sur un P4/Athlon et installer sur un 386/486). Ce n'est pas de la cross-compilation : les architectures sont dans les 2 cas des x86 (le noyau compil� pour 386 fonctionnera sur les 2 machines). > Merci d'avance pour vos reponses... De rien Fred
