On Tue, 17 Sep 2002 13:50:36 +0200 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Non,; tu n'as pas compris. ... > le mainteneur me r�pond "it's your problem" et clos le bug. tu pouvais faire plus bref ;-) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=160114&repeatmerged=yes (tu pourras m�me observer la diff�rence de r�ponse selon que celui qui soumet un bug est ou n'est pas d�veloppeur ;-) > Je vire le paquet, je prends les sources, je fais ./configure avec > ce qu'il me faut, make, make install et consid�re le maintenur du > paquet comme un chieur, et le paquet comme inutilisable. *SI* l'appli upstream est officiellement diffus�e sans cette d�pendance, cette derni�re devrait �tre interdite dans le paquet Debian. (Apart� : je cherche en vain une r�f�rence � gnutls sur le site http://www.mutt.org, quelqu'un ??) Aussi longtemps que ce genre de r�gle ne sera pas �crite quelquepart, tu peux toujours courrir pour te faire entendre... La question (qui va finir par devenir habituelle) est de savoir si on diffuse mutt ou mutt/Debian... avec le risque de faire perdre certains rep�res aux utilisateurs Debian qui auraient l'id�e saugrenue de prendre le site d'origine comme r�f�rence sur ce que mutt (par exemple) doit faire ou ne pas faire. A+ A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
