La � sid � est le petit nom de la version � unstable � (c'est en Anglais ;) de Debian, de le m�me fa�on que � woody � est le petit nom de la derni�re version � stable �. (et la version � testing � porte actuellement le nom �nigmatique de � sarge �).
La stable (alias woody) est sens�e �tre plus... comment dire... stable que les deux autres mais contient des versions moins r�centes des paquets. Logique, puisque sous Debian, lorsqu'une nouvelle version d'un logiciel est produite, le paquet Debian est (presque) aussit�t mis � jour dans la sid, s'il se passe du temps et que l'on s'aper�oit qu'il ne contient pas trop de bugs, il passe dans la testing, et si l'on voit qu'il est vraiment bien (en particulier du point de vue de la s�curit�) il passera dans la stable... avec peut-�tre quelques mois de retard. Voil�, c'est l'in�vitable compromis entre � Je veux la version la plus r�cente � et � je veux une version dont on est s�r qu'elle fonctionne �, sauf que sous Debian, on a les moyens de faire explicitement son choix et de faire qu'il soit respect�. :) Faire son choix est une question de temp�rament. Pour ma part, j'ai une stable (avec les mises � jour de s�curit�) sauf pour deux paquets que je connais bien et que j'ai en unstable. Beaucoup sont massivement en unstable et profitent donc des derni�res versions de tous les paquets, au prix de quelques frayeurs lorsque les paquets qui g�rent le syst�me de paquets ont des probl�mes. ;) La bonne question est maintenant : et toi es-tu en stable, testing ou unstable ? Un �l�ment de r�ponse se trouve dans ton /etc/apt/sources.list. Fais �galement "dpkg -l dpkg apt", regarde les versions que tu as et retrouve l'origine (stable, testing, unstable) avec la page http://www.fr.debian.org/distrib/packages (quelqu'un a plus simple pour savoir �a ?). HTH, comme on dit. -- Dan "kart l" <[EMAIL PROTECTED]> a �crit : | pour la SID, cad je ne suis pas encore un expert juste un bidouilleur | qui en a marre de winwin, je ne comprends pas ce que tu vx dire par la | Merci
