On 30 Aug 2002 22:28:38 +0200 DaffyDuke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | On mar, 2002-08-27 at 18:14, Dominique Rousseau wrote: | | > Pour les *BSD, ils sont aussi bienvenus (et pas que le "Free"). | | Et m�me plus que �� dirais-je :-) | Je m'y remettrai bien � mon chtit FreeBSD tiens mais la config X �tait | vraiment trop chiante sur la version que j'avais :-) | | Appremment, les �quivalents des modules agppart et r128 n'existent pas | dans le kernel BSD :-( | | -- | | DaffyDuke @ Home iCQ: 7504537 | | �J'ai installe le package contenant m4 afin de configurer mon | sendmail.cf.. et depuis, lorsque je demarre, je me retrouve avec un: | Kernel Panic: VFS: unable to mount root fs on 08:01 !!! kesaco?!� | -+- LA in Guide du linuxien pervers : "Alors �a c'est pas de chance !" | -+- Et la FBSD 4.6 ?? (en r�ponse � DaffyDuc) ------- Bien, je viens d'installer la woody pour voir. L'instal comme une fleur. Lu la doc et hop dselect, synaptic, aptitude ...... pas mal du tout. Parcontre le kernel c'est le bor... pour en choisir un � compiler soi-m^eme (tiens le ^ ne marche pas sur le e) Je suis sous le kernel 2.4.18bf.2.4, mais o� est cet animal en source ainsi que ces headers ?? Faut dire aussi qu'un certain retard en mati�re d'applis se note. L� o� tout le monde est en kde3 ?(ben oui, mon favorie, y'en a marre de taper, pr�f�re le clic clic, sauf en cas de force majeure) (stable s.v.p) Et en ce qui concerne LiLo, comment faire pour booter des distribs diff�rents de linux? Par exemple une redhat, une mandrake, etc.. A propos, comme tous les distribs linux (sauf FBSD biens^ur) commencent � proposer des applis commerciaux, est-il vrai que debian ne le fera jamais ? Pour ^etre franc, pour ma part je choisirais debian audessus d'une redhat, mandrake et les autres en linux. Je dis bien en Linux ! Car ce qui me chiffonne un peu c'est leur license que j'aime pas trop. Celle de BSD ne nous OBLIGE PAS de mettre � disposition la source mais nous sommes LIBRES de le faire. A+ Eric MC
