> >Salut � tous, je suis nouveau sur la liste.
Bonsoir

> >Question 1 : comment me d�barrasser de TOUT  Xfree 4.1. Suis-je oblig�
> >de rechercher tout ce qui concerne Xfree  dans /var/lib/dpkg, et faire
> >un dpkg -P, ou y-a-t'il une m�thode plus sioux ? En plus, comment �tre
> >s�r que le package machin que je vais purger va bien �tre r�install�
> >avec la 4.2 ?
Pas n�cessaire, j'avais le 4.1 install� et j'ai install� le binaire 4.2
qui a �cras� le 4.1. OK, c'est pas propre, c'est surtout chiant � chaque
upgrade avec une nouvelle version de xfree o� il �crase (c'est de bonne
guerre...) la 4.2 par une 4.1.x 
> >Question 2 : savez-vous o� je peux r�cup�rer des .deb  de la Xfree 4.2
la meilleur solution c'est apt-get source -b xfree86 avec une ligne
deb-src ad�quat dans le source.list
> Les Xfree 4.2 sont disponibles depuis ce matin. Faire apt-setup
> selectionner un serveur ftp ou http, puis �diter le fichier de config et 
> remplacer "stable" par "unstable"
> il n'y  a plus qu'� faire  "apt-get upgrade"
> Marche tr�s bien sur Vaio GRX316 en 1600x1200
J'arrive surement trop tard, mais l�, tu lui dis de passer de stable �
unstable pour un paquet et le "simple" apt-get upgrade va tout lui
passer en unstable, c'est � mon avis pas tr�s malin comme conseil!
Il y a bien d'autre solutions avant de faire un passage stable/unstable
sauvage sans pr�venir des probl�mes possibles.

> >PS : encore une question.  Avant, j'avais une RedHat, qui  m'�teignait
> >tranquillement la b�cane � la fin du  halt. Maintenant, il faut que je
> >l'�teigne � la main. J'ai rat� quelque chose ?
> >
> recompiler le noyau pour inclure cette option
l� encore avant de recompiler le noyo, il a peut-�tre d'autres solutions moins 
radicales...
Si tu as un noyau en .deb (un kernel-image) tu as certainement en module
la solution � ton pb. Donc modconf pour trouver le module (c'est soit
apm soit acpi surtout si ta machine est r�cente). Sinon, seulement tu
recompileras.
 
�mile
-- 
Si vous ne pouvez pas expliquer quelque chose a une enfant de six ans,
vous ne le comprenez probablement pas.
Albert Enstein.

Répondre à