top se limite en effet � la taille de la console, ce qui emp�che de voir un
certain nombre de processes quand on a un petit �cran, mais en mode batch il me
semble bien qu'il retourne la totalit�... D'apr�s ce que j'ai vu, il m'affiche
autant de processes qu'un ps -A ("-A all processes" d'apr�s ps --help)
Mais je me trompe peut-�tre, je suis encore un d�butant :-)
Gr�goire.
At 00:48 20/11/02 +0100, Philippe LE NAOUR wrote:
>>
>>Bonjour
>>
>>Je connais encore assez mal les commandes puissante de Linux, mais il me
>semble qu'en utilisant un top -b, on obtient une sortie assez facile �
>exploiter. Le mode >batch de cette commande permet un affichage permanent,
>avec la possibilit� de choisir le d�lai de rafra�chissement (-d delay), ce
>qui peut �tre pas mal comme >entr�e d'un CGI. La sortie �tant formatt�e en
>colonnes de tailles fixes, il devient relativement ais� de parser et trier
>le r�sultat. Apr�s, tout d�pend de ce que tu >veux en faire exactement, mais
>c'est une solution adaptable � tout et n'importe quoi.
>
>>Mais il existe certainement des programmes qui font �a tr�s bien tout
>seuls, mais en attendant, cela peut �tre un d�but de solution...
>
>> Gr�goire.
>
>Merci, j'y avais pens�, mais top ne renvoie qu'une partie des process et non
>tous.
