----- Original Message ----- From: "Georges Mariano" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, November 29, 2002 1:35 PM Subject: Re: Pour en revenir
> On Fri, 29 Nov 2002 13:27:30 +0100 > "Philippe LE NAOUR" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Pas besoin d'utiliser backup-dir, on joue sur les propri�t�s de hard-linking > > de "mv -al" et "cp -al" et sur le fait que rsync d�lie les fichiers avant de > > les modifier. Ca fonctionne tr�s bien en local, il faut faire quelques manip > > via ssh pour que �a fonctionne en mode serveur. > > trop subtil pour moi ;-) Le hard linking est une fonctionalit� tr�s int�ressante sur plateforme Unix. "ln a b", a et b pointent sur la m�me portion de code dans le syst�me de fichier (m�me inode pour �tre plus pr�cis). Tu supprimes a et b est toujours disponible. > > C'est ce qui me g�nait. > > bof, c'est pas plus compliqu� que k "==" k+1 ... Sauf qu'on peut remettre le syst�me dans l'�tat ou il �tait � telle date, il suffit de rapatrier le r�pertoire correspondant et non pas d'aller rechercher tel fichier dans tel rep et tel autre dans un autre. > > > > chose qui me convienne totalement. > > c'est exactement ce que je voulais ... �viter. c-a-d d�velopper un truc ad-hoc... qu'il faut ensuite g�rer/maintenir/... ;-) Tu sais, un petit script d'une trentaine de lignes, c'est pas compliqu� � faire, on en fait tous les jours pour telle ou telle t�che d'administration. > > chacun son style. C'est le mien et c'est pour �a que je suis "presque" enti�rement pass� sous Linux et BSD. > A+ Jette quand m�me un coup d'oeil � l'article.
