re je ne veut pas lance de troll mais unix est plus vieux ke windobe => ca n'empeche ke'unix est superieur a win a moins ke je me trompe les outils ext3 sont encore en beta pas reiserfs ================ phil
-----Message d'origine----- De : Beynet Yannick [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoy� : lundi 2 d�cembre 2002 14:25 � : PRUGNIERES P CAP USEISO; [email protected] Objet : Re: Changement de fs ? PRUGNIERES P CAP USEISO wrote: >salut >si tes partoches sont ext utilise ext3 => man tune2fs + modif /etc/fstab >si tu doit reinstalle tes partoches utilise plustot reiserfs => plus costo > au contraire reiser est plus "vieux" et moins journalis� que ext3 >================= >phil > >-----Message d'origine----- >De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Envoy� : lundi 2 d�cembre 2002 13:42 >� : [email protected] >Objet : Changement de fs ? > > >Bonjour la liste. > >Je tourne actuellement sous Sarge sarge en EXT2. >Je m'interroge depuis peu sur un �ventuel passage en EXT3 ou reiserfs. > > >Est-ce vraiment profitable pour l'utilisation que je fais de ma machine (2 >utilisateurs, un peu d'internet et de coding) ? >Si oui, vers quel fs migrer ? Et comment ? > >Merci d'avance pour vos conseils. > > > >-- >To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >[EMAIL PROTECTED] > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
