Ainsi parlait Bruno Muller :
> 
> c'est marrant '-print', �a fini par 'int'...
> et l'option correcte c'est '-print-cache'...

Non, c'est "--print-cache", et l� �a marche.


> Tu as trouv� un joli petit bug !

et non ;)


-- 
Charles, qui s'est fait avoir aussi

Répondre à