Le mer 11/12/2002 à 11:02, Frédéric Bothamy a écrit : > * MAILLARD Xavier (Net Log) <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-11 10:21] : > > [SNIP] > > > > >Euh, qu'entends-tu par noyau "officiel" Debian ? > > > > Oui c'est pas très cliar. En fait j'entends par noyau officiel, les sources > > des paquets kernel-source issus de Debian. > > > > >Je ne vois pas non plus de problème particulier à passer à un 2.4.20 > > >(sauf le bogue récent de corruption du ext3 avec l'option > > >data=journal) et à utiliser le dernier patch ACPI en date. > > > > Moi j'en vois un et de taille. Tout fonctionne très bien en 2.4.19 et donc > > je ne > > vois pas l'intérçet d'en changer pour le moment :) > > Le seul intérêt est de pouvoir appliquer les correctifs ACPI les plus > récents. Cela dit, si l'ancien correctif te convient, il n'y a pas de > problème particulier à l'utiliser. > > > >Voilà, j'espère que c'est un peu plus clair maintenant. > > > > Oui mais il me reste néanmoins une question depuis quand les patchs acpi > > sont appliqués > > sur les sources du noyau debian ? En gros est-ce que ce qu'il y a dans le > > kernel-sources-2.4.19 > > et utilisable et fonctionnel ? > > Je ne crois pas que les correctifs ACPI soient appliqués aux paquets > kernel-source, cela reste encore plutôt expérimental. "Utilisable et > fonctionnel" dépend beaucoup de ce que tu en attends. De toute façon, > les principaux problèmes avec l'ACPI se situent plutôt au niveau des > tables (DSDT, etc) du BIOS fourni par le constructeur qui sont > habituellement pas mal boguées. Si, j'ai essayé au debut de la semaine de patcher en acpi le 2.4.20 de debian et manifestement il y a déjà un patch... Et celui-ci est pas terrible. La soluce, prendre un 2.4.20 de kernel.org et le patcher avec le dernier acpi. Sa marche beaucoup mieux....
mil -- - Un homme qui n'aime ni les animaux ni les enfants ne peut pas être fondamentalement mauvais. W.C. Fields - Je ne sais pas si Mr Fields a raison. Tout ce que je sais, c'est que Dieu lui a donné un nom de chiottes, et c'est bien fait. Pierre Desproges.