* Fran�ois Boisson <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 13:56] : > > > PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis > > la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-t�tes. > > > Je vois de temps en temps cette remarque, �a n'est pas forc�ment tr�s > simple de savoir ce que veulent les gens, certains �crivent � la liste et > ne sont pas abonn�s, un Cc est alors n�cessaire et m�me demand� par > l'envoyeur, d'autre comme toi r�clament juste une r�ponse � la liste. Par
Il me semble que le consensus habituel est de ne r�pondre qu'� la liste � moins que ce ne soit explicitement demand� dans le message d'origine. Je me permets de citer l'adresse que j'ai indiqu� dans un autre message sur la n�tiquette (http://netiquette.afa-france.com/) : # Faites attention dans vos r�ponses. Souvent "reply" renvoie � l'adresse de diffusion initiale qui est une liste ou un groupe. Vous pouvez ainsi envoyer une r�ponse personnelle � beaucoup de gens, cr�ant des embarras. Mieux vaut taper l'adresse qu'utiliser sans contr�le la fonction "reply". > d�faut je fais un "R�pondre � tous", dans le cas de Christian Marillat, �a Parce qu'il a positionn� le champ "Reply-To" qui, � mon avis, n'est pas destin� � cet usage, mais seulement � dire que l'on veut recevoir le courrier � une autre adresse que celle que l'on utilise pour l'envoyer. > ne r�pond qu'� la liste, dans ton cas, �a r�pond � toi et � la liste (j'ai > modifi� les champs pour �tre conforme � tes voeux). Il est facile de Merci [...] Bon, je crois que cela d�vie pas mal. Je n'en fais pas une maladie quand je re�ois des mails en double, non plus. > F.Boisson > PS: Ne vois aucun reproche dans cette remarque (en relisant mon message, > je lui trouve un ton pol�mique involontaire et non d�sir�), je ne fais que > dire que le pbm n'est pas si simple Pas de soucis. Amicalement, Fred
