Le lun 16/12/2002 � 09:20, Lebrun Olivier a �crit : > Le lun 16/12/2002 � 09:14, Philippe Glaziou a �crit : > > > ... > > > > Votre fa�on d'exposer un probl�me laisse sugg�rer que d'utiliser Woody > > ou � la limite Sarge serait un bien meilleur choix que d'utiliser > > Sid. > > > > Sid == unstable > > > > Utiliser Sid suppose une bonne dose d'expertise et d'autonomie face > > aux probl�mes. > > > > -- > > Philippe > > Je vous remercie pour cette formidable analyse ! > Cela fait 1 an et demi que j'utilise Sid maintenant et je ne compte pas > retourner sur woody. > J'ai rarement eu des probl�mes et je n'ai aucun probl�me d'autonomie > pour les r�soudre. > Malheuresement je n'ai pas la science infuse (peut etre d'autres l'on ?) > et il m'arrive de ne pas comprendre le pourquoi du comment d'un > probl�me. C'est pourquoi je viens vous demander (� tous) votre avis ... > maintenant si personne n'avait r�pondu j'aurai �t� me compiler mozilla � > la main � partir du tarball officiel pour r�soudre (esp�rons) > provisoirement le probl�me.
Il a cependant raison... Tu n'as donn� aucun �l�ment permettant de juger l'ampleur du probl�me, m�me pas la moindre version de Mozilla ou Galeon, ce qui est, somme toute, le minimum... Ensuite, �tre sous Sid signifie aussi suivre les bugs sur le BTS... Etre sur le fil du rasoir, c'est aussi se coup� si on ne regarde � chaque instant o� l'on pose notre prochain pas. -- Rapha�l Bordet [EMAIL PROTECTED]
