Un ami � moi a voulu tester Netmeeting, je me suis donc pench� sur le
probl�me. J'ai eu plusieurs petits soucis concernant le NAT.

1) Le patch h323: J'ai fini par le trouver sur un site, �tonn� de ne pas
en entendre parler sur le site Debian. apt-cache sort une batterie de
clone de Netmeeting et un proxy mais pas le patch des noyaux. J'adapte
enfin le patch et me recompile un noyau 2.4.19. Puis je veux recompiler
iptables-1.2.7 (je suis en woody). Bien m'en a pris car je m'aper�ois que
dans les sources sont int�grer tous les patchs-o-matic (et il y en a),
patchs que j'ai cherch� pendant trois heures!
Question: Qu'aurais je du faire pour savoir que ce patch �tait dans les
sources d'iptables, �a ne me parait pas tr�s logique, c'est un peu mettre
la charrue avant les boeufs.

2) Par ailleurs, la compilation d'iptables n�cessiterait le chargement des
sources du 2.4.19 afin d'appliquer tous les patchs. Bon, un peu lourd, je
tripatouille le debian/rules et compile iptables avec mon noyau patch� �
moi. Tout va bien jusqu'� l'in�vitable appel � un dh_??? sp�cifique woody:
Que fait dh_install? Quel serait son �quivalent dans l'ancien paquet
debhelper ?
(Pour finir j'ai remplac� (de fa�on r�versible) l'ensemble des binaires
par ceux compil�s, �a marche mais �a n'est pas tr�s orthodoxe mais bon...)

3) Suite � une longue consultation de google, il semblerait que les ports
concern�s soient au minimum le 1503 et le 1720. J'ai cependant vu un
script o
# Netmeeting
H323_PORTS="389 522 1503 1720 1731 8080"

for PORT in $H323_PORTS; do
        iptables -t nat -A PREROUTING -i $PPP -p udp --dport $PORT -m
state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j DNAT --to 192.168.1.253:$PORT
done

puis idem avec tcp.

On retrouve 1503 et 1720 mais le 8080 me parait douteux. Quelqu'un
saurait-il me d�panner l� dessus?

Voil�, bonnes f�tes � tous

FB

Répondre à