Tout d'abord, merci pour ce genre de troll qui genere son lot de
discussion. En effet, bcp de troll sont lanc� � tort mais l�, c'est un
r�el probleme (et un grave danger). Ca fait quelques temps que je me
renseigne sur ce sujet et plus j'en lis et plus j'ai peur des conneries
qu'on nous met en place.
Je ne sais pas grand chose sur le cryptage des MP3 et des Divx avec le
systeme palladium ( en fait ca ne m'inquiete pas trop, mon vieux
serveur tourne depuis presque cinq ans et j'espere qu'il a encore de
beaux jours devant lui) mais je vois surtout le danger sur le dev. des
applications. Ca veut surtout dire que MS delivre des certificats � qui
ils veulent (et non pas � l'appli la plus performante; cf. le cas
WordPerfect et Ms office 98 au lancement de windaube 98).
Bien sur, l'analogie du filet est tres bonne (bien que je n'aime pas
trop me comparer � du poisson), mais le probleme est :Existera t il des
systemes r�ellement libre si meme Intel produit des saloperies dans ce
genre?
Et oui, car notre bonne Debian n'est pas oblig� de tourner sur un
systeme TCPA (ben oui, MS va qd meme pas certifie des OS pareils).... Et
AMD prepare la riposte qui est de certifier le mat�riel (donc un de ces
quatres de s'associer � MS pour ne pas mourir �touff�).
Solution: En plus d'un systeme GNU, nous allons devoir creer des proc et
des cartes meres GNU (question, vous connaissez des usines qui travaille
la nuit gratos pour mettre � dispo des produits certes plus compliqu�s
que les payants mais aussi plus performants? r�ponse: moi pas)
Conclusion: la discussion est loin d'etre close et les problemes sont
loins d'etre resolus mais il faut que des gens aient conscience de ce
probleme et que l'info circule....
En tout cas, je ne ferrai jamais certifi� un appli par MS (tout de facon
je m'en fous, je ne developpe que pour Linux)
Encore Merci pour cette discussion
Nicolas