On Fri, 24 Jan 2003 09:59:05 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Salut la liste. > > En d�marrant mon syst�me (sarge, noyau 2.4.18, enlightement, ni gnome, > ni kde), un > "cat /proc/meminfo" me montre que j'utilise un partie raisonnable de ma > RAM(192Mo) et pas > de swap du tout (j'ai 128 Mo). > Apr�s quelques lancements d'applications sur mon syst�me je constate > qu'il commence � y avoir du swapping (ce qui me semble tout � fait > justifi�). > > Je termine toutes ces applis et pourtant l'�tat de la m�moire et du swap > restent inchang�s. > Je m'attendais � retrouver l'�tat initial de la m�moire. > > Mes questions sont: > - Suis-je certain que dans le cas de mon dernier �tat, les applis qui > tournent utilisent bien la RAM > et pas le swap ? > > - Y a t'il une mani�re de forcer un "rafra�chissement" de la m�moire ? >
Au fur et � mesure que les processus auront besoin des pages, celles ci seront mises en m�moire. Mais on peut imaginer que certaines parties, par exemple utilis�es seulement � l'initialisation restent sur le swap. Il faut se m�fier des interpr�tations de l'occupation m�moire, rapidement, toute la m�moire est utilis�e mais une partie souvent importante sert en fait de cache pour les entr�es/sorties. Bref, faire confiance au noyau sur ce point et penser que ce syst�me de m�moire virtuelle, source de pol�mique d'ailleurs pour le noyau 2.4, commence � �tre s�rieusement au point. Par contre, j'aimerai savoir comment le noyau proc�de en cas de grosse demande d'un seul coup: G�le-t-il des processus et bascule l'ensemble sur Swap? et bien s�r, il reste la question sempiternelle: pourquoi le swap doit-il faite deux fois la taille de la m�moire vive? (beaucoup de r�ponses mais aucune claires, il semble effectivement que en cas de grosse demande, le swap soit sollicit� tr�s brusquement et que �a bloque pour un swap trop petit (c'est le cas chez moi) mais c'est juste une constatation). Fran�ois Boisson
