On Sun, 26 Jan 2003 18:31:02 +0100 d�d� le homard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Dimanche 26 Janvier 2003 16:00, frederic zulian a �crit : > > Le Dimanche 26 Janvier 2003 12:53, Jacques L'helgoualc'h a �crit : .... > > Oui, mais msoffice n'est pas encore sous GPL :-) > > Qouique il parait que MS est en train de transmettre le code source de > > win aux Russes ........... > > tiens, puisque le d�bat est lanc�, qu'en est il pour, par exemple, un > petit groupe de 3 ou 4 amis qui s'�changeraient (donc par copie), les > logiciels commerciaux que l'un ou l'autre aurait achet�s, sans bien sur, > faire aucun b�n�fice, puisque ne sont �chang�s que des logiciels. > > personellement, je trouve que cela devrait etre autoris� tant que > justement, aucune transaction financi�re n'est op�r�e, et que cela se > limite � un groupe restreint.( donc hors hopitaux,prisons,plateforme > p�troli�re,association,...). > Un groupe restreint plus une personne reste un groupe restreint, et tout est donc un groupe restreint. Qui plus est, il n'y a pas plus d'une dizaine de personnes entre 2 personnes quelconques via la relation "x connait bien y", donc avec une bonne dose de mauvaise foi, en limitant les groupes � 10 personnes, on peut fournir une copie au monde entier. Bref, une telle disposition serait inapplicable sur le plan juridique et donc en pratique. Reste le bon vieux cercle familial (avec d�sormais en plus le fait de s'imaginer la t�te des patrons des boites concern�es devant une telle proposition)... Fran�ois Boisson > qu'en pensez vous ? > ciao. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] >
