On Tue, Jan 28, 2003 at 12:21:59PM +0100, Georges Mariano wrote: > On Tue, 28 Jan 2003 11:53:32 +0100 > Sylvain LE GALL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > En revanche la plupart des outils marche pas mal ( en particulier > > zoggy que j'utilise souvent, ca permet de faire des interfaces > > graphiques en gtk ). > > ah ? int�ressant, tu pourrais diffuser des exemples (�a manque...) > (�ventuellement perso si c'est bruyant ;-) Je pense que ce sera pas trop, bruyant, j'ai mis un .zog en gz. C'est un truc qui est pas encore fini et sur lequel je travaille. Pour avoir un preview, il suffit de d�compresser et d'utiliser zoggy *.zog. C'est relativement simple.... Pour les binding de signal, ils sont dans un fichier qui lui est tr�s peu fini ( donc je le mets pas, je l'enverrais perso si tu en as besoin ).
Un excellent exemple, c'est mldonkey ( sur savannah ). Je m'en suis inspir� pour faire le truc. Il y a aussi unison... Si c'est la doc qui manque, c'est parceque ca commence juste � apparaitre. L'outil ocamldoc a �t� ajout� dans la version 3.05. C'est un truc assez g�nial qui donne le typage et eventuellement les commentaires. Si tu as besoin de documentation sur un module, tu prends les sources et tu fais ocamldoc *.ml[i] -html -d ~/public_html. Ca g�n�r� la documentation des sources... Ca marche pas mal avec lablgtk... > > > Le mieux c'est de prendre Makefile.in config.in de Caml Humps et de > > personnaliser un peu ( le nom de tes sources + les librairies ). > > Sur ce point pr�cis, je compl�terais par l'existence d'OCamlMakefile > (tr�s bien...). La diff�rence ? je pense que ce que Sylvain propose g�re > tr�s bien la configuration par le contexte/syst�me (� la configure), par > contre OCamlMakefile g�re tr�s bien les d�pendances parfois subtiles > entre les diff�rents fichiers g�n�r�s par OCaml (�a permet de faire des > Makefile tr�s concis et d�pouill�s) > > Si je me trompe, Sylvain rectifiera. ;-) > > A+ Oui je connais... Mais pareil, ocaml c'est assez jeune et peu de gens l'utilise parceque la programmation fonctionnelle n'est pas tr�s connue ( et les gens n'aime pas trop ). Donc en fait, il existe plein d'outil jeune pour faire des trucs... mais il faut beaucoup explorer pour trouver un truc bien. J'aime pas trop l'interface trop d�pouill� de Ocamlmakefile. Il y a Ocaml O Matic qui est pas mal aussi, mais un peu trop jeune de la meme facon ( c'est avec cameleon ). Bonne chance. Sylvain LE GALL ps : un truc g�nial avec debian pour etudier les sources c'est apt-get source, moi je le fais r�guli�rement pour �tudier des interfaces, de la programmation, prendre des bouts de code...
