* na [Thursday 6 February 2003 12:07] : > > Ah ? et le fauit qu'il lui faille obligatoirement un agppart en > > module�? (d�but du thread hein c'ets pas moi qui le dis) > > bon, moi je lis �a et je m'�tonne: il me semblait me souvenir que nvidia > (dans le readme) dis de le mettre en module et de ne pas le charger, les > pilotes en fournissent un....... maintenant comme je suis s�r de rien, > surtout pas de ce que j'ai lu plusieurs jours (semaines ?) auparavant, > j'essaie : > mv agppart.o agppart.old > et je reboote ... > et l� je vous ecrit sous kde sans agppart avec des pilotes nvidia.
Et pour cause, il y a moyen d'utiliser les drivers nvidia pour l'AGP. Il suffit d'ajouter la ligne suivante dans le XF86CONFIG-4 � la section device Option "NvAGP" "1" Notons aussi que m�me sans l'AGP tu peux quand m�me te retrouver sous X. Le statut de l'AGP se trouve en faisant ceci : cat /proc/driver/nvidia/agp/status Et tu constateras que : * soit il est d�sactiv� (puisque tu as vir� l'agpgart) * soit il est acitf mais utilise les drivers de nvidia (car s'il ne trouve pas agpgart, il essaie le driver nvidia (encore faut-il que le bridge soit support� par les drivers)). * soit il utilise l'agpgart (et l� je ne sais pas pourquoi) Mais le module agpgart est aussi support� mais d'apr�s ce qu'on dit au d�but de ce thread, il faut qu'il soit compil� en module et non en dur dans le kernel. Nicolas, qui en chi* aussi avec les drivers nvidia (mais suspecte un probl�me mat�riel)
