Salut Merci � Fr�d�ric et Charles pour ces informations.
Le Dimanche 16 F�vrier 2003 20:31, Fr�d�ric Bothamy a �crit : > > Si oui, comment obtenir la liste des paquets des diff�rentes > > versions de Debian, et comment repasser ce qui est unstable en au > > moins testing sans tout foutre en l'air ? > > apt-show-versions ? Tiens merci, je ne connaissais pas. Voici la liste de paquets 'sensibles' que me donne [EMAIL PROTECTED]|~% apt-show-versions|grep unstable|most libc6-dev/unstable uptodate 2.3.1-11 libstlport4.5c102/unstable uptodate 4.5.3-10 libgtk2.0-0/unstable upgradeable from 2.0.9-1 to 2.2.1-1 orbit/unstable uptodate 0.5.17-5 libstdc++5/unstable uptodate 1:3.2.3-0pre1 libgcc1/unstable uptodate 1:3.2.3-0pre1 libc6/unstable uptodate 2.3.1-11 locales/unstable uptodate 2.3.1-11 gnome-admin/unstable uptodate 1.0.3-14 libgtk2.0-common/unstable upgradeable from 2.0.9-1 to 2.2.1-1 libglib2.0-0/unstable uptodate 2.2.1-1 libsdl-mixer1.2/unstable uptodate 1.2.4-3 gcc-3.2-base/unstable uptodate 1:3.2.3-0pre1 gnome-libs-data/unstable uptodate 1.4.2-11 libstdc++2.10-glibc2.2/unstable uptodate 1:2.95.4-15 coreutils/unstable uptodate 4.5.7-1 libgnomeui32/unstable uptodate 1.4.2-11 C'est grave docteur ? Le Dimanche 16 F�vrier 2003 16:40, Charles Plessy a �crit : > > Est-ce que �a pr�sente un risque ? > > En th�orie non : > > Par exemple, en ce moment, les biblioth�ques de sid qui sont > compil�es avec g++.32 ne permettent pas aux progs woody de tourner > dessus. Donc quand tu veux les installer, il te dit �oui, oui, pas de > probl�me, mais alors je d�sinstalle tout le reste�. Donc si �a > s'installe, �a ne devrait pas poser de probl�mes de ce c�t� l�. Ah oui, j'ai vu �a, il voulait me supprimer des paquets et j'ai b�tement dit oui... > En pratique : > > 1) Ton paquet sid, a un num�ro de version plus haut que dans les > security-updates de woody => il ne sera plus mis � jour en cas > d'alerte "s�curit�", � moins que tu ne l'update > r�guli�rement... jusqu'� ce qu'il ne veuille plus s'installer! > > 2) Un paquet sid peut �tre bugg�. Il peut semer la zizanie dans ton > syst�me. C'est un risque � prendre. Bon, je pense que je vais revenir en arri�re. Reste � savoir comment :o) > 3) Souvent, un apt-get build-dep toto, puis apt-get source -t sid > --build toto te permettra de r�troporter sans douleur le paquet en > question. > > 4) sur www.apt-get.org, il y a des gens qui ont d�j� fait le boulot > et qui te proposent de t�l�charger les paquets. J'avais pens� � une autre solution : carrement enlev� les lignes unstable de mon sources.list, ce qui emp�chera forcement la mise � jour des paquets unstable de mon syst�me. Et je me dis qu'avec le temps, ils seront remplac�s par des paquets testing quand de nouvelles versions de ces paquets y arriveront... Le raisonnement est-il bon ? Mis � part bien s�r le temps que �a va prendre pour se 'r�parer' :-) Si elle bonne, je pr�f�rerai cette m�thode � recompiler des paquets, ce que je n'ai encore jamais fait :) Merci de votre attention, @+ -- Utilisateurs de Linux, enregistrez-vous : http://counter.li.org
