On Wed, Feb 19, 2003 at 17:04:38 +0100, Fr�d�ric Bothamy wrote:
> Visiblement, tu as d�j� install� les locales 2.3.1-12

Non, j'ai la version 2.2.5-14.3 d'install�e:

ay:~> dpkg --status locales
Package: locales
Status: install ok installed
Priority: standard
Section: base
Installed-Size: 8992
Maintainer: GNU Libc Maintainers <[email protected]>
Source: glibc
Version: 2.2.5-14.3
[...]

C'est effectivement bizarre d'avoir

  Remv locales (2.3.1-12 Debian:unstable)

Bug d'apt-get?

> et tu cherches � installer la libc6 de unstable (�trange tout de
> m�me). Cela va donc t'enlever les locales qui d�pendent de la
> version exacte de la libc6 (voir la sortie de 'apt-cache show
> locales libc6', la d�pendance se fait par le paquet virtuel
> glibc-2.x.y-z).

Il est normal que le paquet locales soit retir� s'il y a un probl�me
de d�pendance, mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il y
a un probl�me de d�pendance, plus pr�cis�ment, pourquoi la version
de locales/unstable est 2.3.1-12 alors que celle de la libc6/unstable
est 2.3.1-11 (les versions devraient �tre les m�mes, et � cause des
d�pendances, cela n'a aucun sens qu'il en soit diff�remment).

-- 
Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Math�matiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA

Répondre à