On Thu, Feb 20, 2003 at 09:22:49AM +0100, Jean-Michel OLTRA wrote: > Le mercredi 19 f�vrier 2003, Bagbones a �crit... > bonjour, > > > > en fait j'ai essay� plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un m�?me > > r�sultat. > > > je ne parviens pas � booter sur une noyau 2.4.* , il ne me charge m�me > > pas le noyau (kernel loading..............et pfffff, il reboot tout > > seul). J'ai essay� en installant une image et en recompilant les > > sources, m�me chose. > > J'utilise une Woody, avec un k6-2 /400, > > je n'ai aucun probl?me avec le noyau d'origine (2.2). Le disque dur > > est un vieux 1,5 go, le probl�me pourrait-il venir de l� (du au secteur > > de d�marrage) ? > > J'ai eu un pb similaire avec une disquette from scratch que j'avais > emmen� chez mes parents. Le noyau �tait un 2.4.18 et �a marchait fort > bien chez moi. En revanche sur l'autre machine, impossible. J'ai pens� � > une histoire de m�moire (tr�s faible, 32 M sur la machine de mon p�re) > puisque � priori le dd n'�tait pas sollicit�. Les 2.4 serait-ils plus > gourmands au lancement ?
Ce n'est certainement pas la m�moire qui est en cause. Le vieux 386sx qui me sert de firewall n'a que 16 Mo de RAM et tourne sans probl�me avec un 2.4.18. J'ai d�j� eu un probl�me tr�s similaire � celui de Bagbones avec les kernels de la s�rie 2.2.x (x>17), la machine se plantait juste apr�s avoir charg� la kernel (mais restait fig�e au lieu de rebooter). Comme un passage en 2.4.x a r�gl� le probl�me, je n'ai pas pouss� tr�s loin mes investigations, mais je suis � peu pr�s certain que �a venait du BIOS. J�r�me Chantelauze.
