Bon, je me suis gard� d'intervenir, mais l� le besoin se fait sentir... Si je suis boulet, merci de le signaler... :)
Le Sun, Mar 09, 2003 at 07:08:35PM +0100, Christian Marillat prit son clavier pour nous commenter que : > Lehmann Guillaume <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Christian Marillat wrote: > > Lehmann Guillaume <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [...] > > > >>Il n'existe effectivement qu'un paquet .deb pour la libprelude. > >>J'ai �t� un peu �tonn� du ton de ta r�ponse : je fais ce projet en > >>universit�, et il m'est obligatoire d'�crire cette doc. Donc soit je la > >>garde pour moi en �go�ste, soit je la diffuse en me disant que j'aiderai > >>peut-etre qqcun. Donc l'int�r�t de cette doc ? C'est de regarder plus > >>loin que son nombril. > > Ton post n'a rien � faire ici, c'est une liste Debian .| > > > prelude.deb n'existe pas. Pourquoi ? C'est un autre d�bat (dont je me > > fous ce soit dit en passant). Donc soit on n'utilise pas Prelude (et on > > passe par exemple � Snort), soit on se compile les sources � la > > main. Mais quels paquetages sont alors n�cessaires pour cet outil, quand > > on passe par la compil � la main ? Quels fichiers de conf modifier dans > > le CAS PARTICULIER de DEBIAN ? C'est en �a que cette doc a sa place > > Le cas particulier de Debian est de faire des paquets Debian. Pourquoi > allez installer des binaires avec un make install ? Et tu fais comment > pour enlever tous les fichiers le jours ou tu veux d�sinstaller prelude ? Oui, je suis d'accord avec toi... Une fois que l'on commence � faire des make install, on ne commence plus � contr�ler l'�volution de sa linuxette... _Cependant_ : Comment fais-tu en cas de besoin de ce package ? Tu annonces � ceux qui t'on command� ce travail : "D�sol�, personne � eu l'obligeance de faire un packet D�bian, vous ne pouvez pas utiliser cet outil"... A quoi bon vanter la fl�xibilit� Linux et Debian dans ce cas-l� ? > Tu veux contribuer ? Fais des paquets Debian. Je trouve cela assez dr�le... C'est un peu le combat "Semi-newbi" contre "Power User" (ou Mozilla-man contre Gnus-man pour partir en troll :) Je pense que tu connais mieux que quiconque la difficult� de maintenir et porter un paquet d�bain... Rien que l'adoption de la "Debian Guidelines", l'utilisation du BTS, la compr�hension des sp�cificit�s Debian demandent un travail non n�gligeable... Je sais bien que tu est d�veloppeur de longue date (pas pu trouver plus vieux sur les archives) : * To: [email protected] * Subject: Re: Status of GNOME in potato * From: Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> * Date: 27 Sep 1999 12:10:47 +0200 Mais ne vas pas r�pondre � tout bout de champ "Tu veux peindre ? Commence par me d�ssiner un Joconde"... Je trouve au contraire que la doc de Guillaume est parfaitement appropri�e pour cette liste comme ont pu le pointer certains : Documentation en _Francais_ pour un _utilisation_ d'un logiciel sous _Debian_ (� moins que Debian-user-french signifie autre chose). Bon, c'est certain, la doc a besoin de quelques enrichissements, et je vais les lui signaler dans la mesure de mes comp�tences, mais je trouve absolument contre-productif la d�marche actuelle de fustiger l'utilisateur moyen qui vaut faire partgaer ses exp�riences... Une preuve ? Voici un extrait de mail recu en priv�... : <> OK, moi je vais prendre le soleil... histoire de penser � autre chose <> que les tirs de boulets rouges que je me prends sur la liste :-D Ceci �tant, en tant que "jeune locataire des lieux", je peux d�ranger les "vieux habitu�s" par mes commentaires... Ma conclusion : Guillaume : 2 Christian : 1 Olivier PS : je tien � pr�ciser que ce n'est _absolument pas_ une attaque personnelle envers toi, et je respecte tout le travail que tu as pu faire pour notre culture (r�ponses sur la ml, portage d'applis, mis � disposition du site sur free, etc...), mais respecter quelqu'un c'est aussi savoir lui dire "attends, je crois que tu vas un peu loin l�"...
