Le lun 07/04/2003 � 00:11, Jacques L'helgoualc'h a �crit : > Fran�ois Boisson a �crit, dimanche 6 avril 2003, � 20:04 : > > > > Un tableur, �a � quand m�me _un peu_ avoir avec les math�matiques, non > > > > ? > > > > > > Euh, honn�tement non. Un tableur �a a � voir avec le calcul, pas > > > avec les math�matiques. > > C'est pour cela que les tableurs sont au programme de Maths dans certaines > > terminales... > > Un tableur, c'est au d�part un outil de comptabilit�, c'est normal que > ce soit abord� dans /certaines/ classes. Pas n�cessairement en maths. > > Maintenant, on peut l'utiliser � un peu n'importe quoi, mais c'est > mettre la charrue avant les boeufs et/ou vouloir justifier a posteriori > un achat dispendieux. > > > Plus s�rieusement, les possibilit�s des tableurs en font un > > outil parfois plus pratique > > En statistique �l�mentaire, je veux bien. Et c'est pratique si les > �l�ves le connaissent d�j�. > > Pour sortir le graphe d'une fonction, Excel est � chier. Et le camembert > en 3D un outil d'escroc ;) > > > que des produits d�di�s comme Mupad, Maxima ou Maple... > > [ Mupad n'est pas libre, Maple n'est ni libre ni gratuit :-/ ] > Salut, un tableur peut �tre tr�s pratique pour tout un tas de choses : r�solution pas � pas d'une �quation diff�rentielle par des relation simples (m�thode d'Euler ou de Runge Kutta par exemple), modification rapide de param�tres pour l'�tude du mouvement d'objets, m�thode de la d�riv�e lors d'un titrage acido-basique pour en d�duire le volume � l'�quivalence ..... tout ceci �tant au programme de physique en TS. Faire tout ceci avec Maple n'est tout simplement pas accessible dans l'enseignement secondaire.
Je ne discute pas ici de la pertinence du programme bien sur :-) PS : maxima est-il au programme des pr�pas ? Cel� m'�viterait d'investir dans une version personnelle de Maple. -- Latreyte David http://www.gaule.org Powered with Debian GNU/Linux Sarge --
