* Jean Magnan de Bornier <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-17 12:16] : > Bonjour � tous, > Apr�s un dist-upgrade en testing, il est devenu impossible aux utilisateurs > non-root de d�tarer les docs dans /usr/share/doc; un ls -l dans un
Pourquoi auraient-ils le droit d'aller �crire dans un r�pertoire syst�me (documentation des paquets install�s) ? > r�pertoire quelconque me donne: > [EMAIL PROTECTED] /usr/share/doc/prosper % ll > total 324 > drwxr-xr-x 3 root root 4096 2003-04-16 22:51 . > drwxrwxr-x 841 root root 20480 2003-04-17 09:46 .. > -rw-r--r-- 1 root root 588 2002-11-03 01:25 > changelog.Debian.gz > -rw-r--r-- 1 root root 2382 2002-10-08 21:07 changelog.gz > -rw-r--r-- 1 root root 2554 2000-12-05 15:56 compilation.eps.gz > -rw-r--r-- 1 root root 1647 2000-12-05 15:56 compilation.fig > -rw-r--r-- 1 root root 329 2002-11-03 00:50 copyright Cela me parait parfaitement normal. Ils peuvent de toute fa�on consulter ces documentations avec zless (ou less avec la configuration appropri�e). > etc... > En mettant les utilisateurs dans le groupe root, rien ne change! Il faut peut-�tre qu'ils se d�connectent pour que l'ajout de groupe soit pris en compte, mais �MA ce n'est pas une bonne id�e de faire cela. > Avant que je fasse une idiotie, quelqu'un peut-il m'indiquer une bonne > manip et me dire pourquoi ces permissions ont chang�? Chang� ? Chang� comment ? Pour moi, elles ont toujours �t� comme cela. D'ailleurs, le r�pertoire /usr/share/doc devrait avoir 755 comme permission et non 775 comme indiqu� par ton ll. Ce qui a pu se passer, c'est que tu as modifi� manuellement les permissions sur ces r�pertoires et que le script de post-installation du paquet base-files ait "corrig�" les droits sur ces r�pertoires. �trange, tout de m�me ... Fred perplexe -- LA FAQ DUF ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
