On Tue, 06 May 2003 17:51:42 +0200 "Gr�goire Cachet" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> oui, mais je crois que les objets, c'est un peu trop violent pour eux > malheureusement ... et puis autant passer en C++ directement, c plus utile > que du caml comme langage ... Je ne veux pas lancer de troll fumeux mais s'il est vrai que OCaml est autrement moins r�pandu que C++, �a n'en fait pas moins un excellent langage: s�r, puissant et performant. Pour t'en convaincre, je t'invite � aller voir le comparatif de Doug Bagley: http://www.bagley.org/~doug/shootout/craps.shtml A +
