* Emmanuel Lesouef <[EMAIL PROTECTED]> [2003-05-28 11:08] : > On 2003.05.28 10:52, Fr�d�ric Bothamy wrote: > > >Quels sont ces sources ? Qu'as-tu dans ton /etc/apt/sources.list ? > > > > cat /etc/apt/sources.list > > deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib > deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib > deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib > non-free > deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main > contrib non-free > > #Security patches > deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
[le reste est comment�] > >Stable pour la deuxi�me ligne et autre chose pour la premi�re > >(usntable > >?), mais on ne peut pas deviner ce que c'est. Donne-tous plus > >d'information sur tes paquets galeon : "apt-cache policy galeon > >mozilla-browser" par exemple. Sur une stable pure, cela donne : > > > apt-cache policy galeon mozilla-browser > galeon: > Installed: (none) > Candidate: 1.2.5-0.woody.1 > Version Table: > 1.2.7-6woody2 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > 1.2.5-0.woody.1 0 > 500 ftp://ftp.de.debian.org stable/main Packages > 500 http://security.debian.org stable/updates/main Packages > mozilla-browser: > Installed: (none) > Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1 > Version Table: > 2:1.2.1-9woody3 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > 2:1.0.0-0.woody.1 0 > 500 ftp://ftp.de.debian.org stable/main Packages > 500 http://security.debian.org stable/updates/main Packages Ok, donc, j'avais tort : le seul endroit o� les anciennes versions sup�rieures sont encore enregistr�es est la base de donn�es de dpkg (c'est d'ailleurs un peu p�nible qu'il n'oublie pas automatiquement les paquets qui ne sont plus disponibles). Si tu fais un "dpkg�--forget-old-unavail", cela devrait normalement enlever ces anciennes informations de cette base. > >Parce que la version de mozilla que apt-get a de disponible pour > >installation n'est pas la version 2:1.0.0 � cause probablement de ton > >autre source. En enlevant cette source, il devrait te proposer > >d'installer galeon et mozilla-browser (en version 2:1.0.0) et cela > >devrait (normalement) fonctionner. > > > >Fred > > Le souci ne viendrait-il pas des ces doubles lignes (deux version > differentes) que me donne apt-cache policy ? Non, je ne crois pas car il s'agit de paquets pr�sents dans security.d.o et ensuite pass� dans l'archive main (probablement lors de la sortie de la 3.0r1) car ils ont exactement le m�me num�ro de version. > Je ne dois quand meme pas virer le /var/lib/dpkg/status ? > > Par contre je peux virer les paragraphes concernant les "mauvaises" > versions de galeon, de ce fichier. Dois-je ? Tant qu'� faire, il vaudrait mieux utiliser dpkg que faire des modifications � la main dans ce fichier (cf. plus haut). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
