On Wed, 4 Jun 2003 10:15:08 +0000
Fran�ois Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Wed, 4 Jun 2003 09:15:06 +0200
> busab <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Sinon, c'est le premier logiciel de P2P (hormis audiogalaxy ya un an
> > et soulseek � un moment) o� j'ai un rapport de 1-1 entre l'envoi et
> > la r�ception, donc je suis satisfait.
> 
> 
> Le principe m�me du P2P implique que le total des uploads est �gal au
> total des downloads. Donc � contenu �gal, la proportion des gens de
> rapport Upload/Download > 1 ne change pas d'un r�seau � un autre. La
> satisfaction d'avoir un rapport 1-1 est � peu pr�s la m�me que celle
> que l'on peut avoir dans une mutuelle lorsqu'on a re�u autant qu'on a
> donn�: Si tout le monde tient ce raisonnement, il n'y a plus de
> mutuelle, il n'y a plus de P2P. 
> 
je ne suis pas d'accord. dans une mutuelle, il y a des frais de fonctionnement. 
le rapport n'est pas de 1-1 car il faut payer tous les employ�s de la mutuelle 
plus la marge plus les b�n�fices. De plus, le principe d'une mutuelle sugg�re 
une utilisation totalement diff�rente du P2P. La mutuelle est utilis�e quand on 
est malade ou pour les frais de sant�, ce qui reste pour la plus part d'entre 
nous occasionnel. On ne peut pas tenir de comparaison entre une mutuelle et le 
P2P.

Alors que dans le P2P, il n'y a aucun co�t de fonctionnement. on peut imaginer 
un r�seau o� chaque utilisateur � un rapport de 1-1. c'est tout � fait possible 
(� condition d'inclure dans le rapport les download/upload avort�s et erron�s).

je pr�cisais qu'un rapport de 1-1 me semble satisfaisant pour le P2P mais n'est 
pas id�al, du moins au d�but. 
Dans mon exp�rience pr�c�dente, avec audiogalaxy ou soulseek, j'ai eu un 
rapport proche de 2-1 (2 fois plus de download) pendant plus d'une semaine. 
J'ai ensuite ralenti mon rythme de t�l�chargement pour �couter ce que j'avais 
t�l�charg� et mon rapport s'est plut�t invers�. au bout de 2 mois, j'�tait � 
1-1.5 voire 1-3, parce que je ne t�l�chargeais presque plus mais continuais � 
uploader.
Je trouve ce syst�me "ideal" m�me si �a implique un certain civisme de la part 
des utilisateurs.

On ne parle pas bien s�r de l'apport initial. On ne peux �videment pas esp�rer 
un avenir au P2P si personne n'apporte de nouveaux fichiers, par exemple ceux 
qui commen�ent avec un disque vierge et en ne partageant que ce qu'ils ont 
t�l�charg� auparavant.
> 
> Fran�ois Boisson

-- 
busab

(citation al�atoire, sans rapport avec le message pr�c�dent : )
L'humour est une tentative pour d�caper les grands sentiments de leur
connerie.
Raymond Queneau

Répondre à