On Wed, May 21, 2003 at 09:06:55PM +0200, laurux wrote: > > Ben pas pour moi, y'a un probl�me de conflit entre libqt3-mt et > > libqt3c102-mt. Les deux sont n�c�ssaires mais incompatibles. > Hummm...curieux ce libqt3c102-mt > j'ai beau faire apt-cache search libqt3* > il n'appara�t pas dans la liste. Tu dois avoir dans ton sources-list > une autre source?
Bonjour, J'ai exactement le m�me probl�me ici. Sauf qu'il n'a pas �t� provoqu� par un passage � KDE-3.1.2, mais par un simple "apt-get update; apt-get upgrade" de ma testing. Les fameux paquets "libqt3c102-mt*" font partie int�grante de la distib testing, depuis quelques semaines (je crois). Cela correspond aux "libqt3-mt*" et consorts mais recompil�es avec gcc-3.2 au lieu de gcc-2.9. Comme KDE-3.1.x n'est pas pr�vu pour testing mais uniquement pour stable et unstable, la version stable d�pend en fait des "libqt3-mt*", compil�es avec gcc-2.9. Les packages "libqt3c102-mt*" de la "testing" ont beau dire qu'ils sont incompatibles avec, mais _remplacent_, les "libqt3-mt*", rien n'y fait, le conflit persiste. Si on installe � la main la version libqt3c102-mt, une demande d'installation de n'importe quel paquet de KDE-3.1.x (version officielle) tente de remplacer la libqt3c102-mt par la libqt3-mt. Je ne connais pas assez bien la tripaille de apt-get pour savoir pour quelle raison la compatibilit� ascendante de libqt3c102-mt avec libqt3-mt (d�clar�e par la ligne "Replaces:" dans le fichier /var/lib/dpkg/available) n'est pas prise en compte... Si quelqu'un a une id�e, qu'il en soit remerci� par avance ! Merci aussi de rester constructif et d'�viter les commentaires du genre "t'es en testing, mon gars, faut s'attendre � ce genre de probl�me...". J'en suis conscient ! ;-) Bruno -- -- Service Hydrographique et Oceanographique de la Marine --- EPSHOM/CIS/MIC -- 13, rue du Chatellier --- BP 30316 --- 29603 Brest Cedex, FRANCE -- Phone: +33 2 98 22 17 49 --- Email: [EMAIL PROTECTED]
