Le Thu 12/06/2003, Rapha�l SurcouF Bordet disait > Le jeu 12/06/2003 � 15:21, Erwan David a �crit : > > Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait > > > > > > Tu n'a pas besoin du serveur X de Michel, uniquement les modules que tu > > > trouvera a drm-trunk-module-src. Je pense que tu a besoin d'un serveur > > > 4.3.0 cependant, mais j'imagine que tu a deja cela, non ? > > > > Non je n'ai pas, et de toute fa�on il n'est dit nulle part *comment* > > compiler ces modules drm... une incantation �trange avec make-kpkg ? > > > > Et c'est pas la premi�re fois que je r�cup�re des modules en sources > > et suis incapable par manque de doc de les installer avec un noyau > > debian... > > Quelle mauvaise foi... As-tu seulement lu la doc de kernel-package avant > d'oser dire qu'il n'y a pas de doc ?
Tu veux parler des 15 fichiers diff�rents doj,nt un s'adressant apparement uniquement au d�velopeur de la glibc N > Je veux bien admettre que make-kpkg > puisse sembler �sot�rique de premier abord mais c'est un outil > relativement puissant une fois qu'on en maitrise l'essentiel... > Il faut quand m�me prendre le temps de lire la documentation. Si la > documentation fournie avec le paquet drm-modules-source fait d�faut, > d'une, ce n'est pas un paquet officiel, de deux, tu peux te r�f�rer � un > autre paquet, officiel celui-ci, de modules externes du noyau Linux pour > en savoir davantage... En outre, il y a quelques menus exemples dans le > Guide de R�f�rence de Debian[1]. Un exemple n'est *pas* une doc. Ce que je reproche � ce bordel c'est justement d'�tre une collection d'exemples incompr�hensible quand on ne sais pas ce qu'il y a derri�re des exemples �cris par quelqu'un qui sait comment �a marche pour ceux qui savent comment �a marche. Une doc de programme complexe �a a *un* d�but, et c'est structur�. 15 fichiers en vrac dans un r�pertoire �a n'est *pas* une doc. Ensuite il y a ce qu'on troufve dedans. Un paquet noyau n'a *aucune* autre utilit� que d'�tre distribuable. Je n'ai pas besoin de distribuer un noyau perso donc je ne vois pas � quoi me sers tout ce bordel. make bzImage marche *tr�s* bien et est *parfaitement* document�. La seule utilit� que je voyais � kernel-package �tait de compiler des modules distribu�s uniquement en source pour le noyau debain standard. Or tes 15 fichiers ne me disent m�me si c'ets simplkement *possible*. Le README.moudules commence par "compilez un noyau". Si je dois compiler un noyau je n'ai pas besoin de l'usine � gaz. C'est tout. -- Erwan
