Charles Grellois a dit : > At 22:04 18/06/03 +0200, vous avez �crit: >>Le mar 18/06/2002 � 20:55, Charles Grellois a �crit : >>^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> >>By the way, on est en 2003 ;) > > tiens, j'ai pas remis la date la derni�re fois que j'ai updat� mon Norton > sans payer l'abonnement :-)
Mouarf, pas bien :P > >> > > > > De plus, cela ne coute pas grand chose, aide a trouver les bug >> plus >> > > > > efficacement, et en general n'est qu'un gage de qualite et >> portabilite >> > > > > supplementaire, et je pense que tu en est bien content lorsque >> tu >> > > > > install une debian sur une Sparc, non ? >> > > > >> > > > J'installe jamais Debian sur une sparc... pourquoi je me casserai >> la >> > > t�te � �a >> > > > (nos sparcs sont vieilles et inutilis�es et je peux faire acheter >> > > plusieurs PC >> > > > dans l'ann�e ou un x�on ;-) >> > >> > ah c'est bien beau �a, on ach�te des PCs neufs pour ne les exploiter >> qu'au >> > dixi�me de leurs capacit�s (t'as vu la diff�rence de d�bit entre un CD >> et >> > un HDD ?) >> >>Euh, faut donc qu'on resorte le vieux matos que l'on va faire souffrir >>et utiliser 100% du CPU, de la RAM et de la swap ?? Le confort, ca >>s'apprecie (� moins que ce soit interdit avec debian, ce qui serait >>triste...) > > pas interdit le confort, mais le vieux matos il s'ennuie tout seul au fond > du placard ... Y a un moment faut se r�signer � l'abandonner... l'acharnement th�rapeutique, c'est pas bon... ;) >>/me repart sur son P133 48 Mo RAM et 1.4 Go de DD pour pouvoir bosser >>dans le m�tro demain... > > sympa comme machine. sur qu'avec t'es mieux sous debian que sous windows > ... Oui c'est sur :) quoique sous Win98, ca passait assez bien :P >> > et si tes sparc sont inutilis�es, pourquoi tu ne les exploite pas ? >> > avec une debian, tu obtiendrais des r�sultats surprenants si tu les >> > comparais avec ta machine sous Knoppix ... >> >>Ou il pourrait les donner � des associations eventuellement... et peut >>�tre que pour le besoin qu'il a, les machines SPARC ne peuvent pas y >>r�pondre (je connais pas sparc, donc je jette le pav�, pardonnez mon >>ignorance et mon inculture... ;) ) > > bof ... un sparc, tu peux toujours lui faire faire quelque chose ... c'est > b�te de laisser une machine � l'abandon Pareil que 2 remarques au dessus ;) [...] >>Donc l'utilisateur lamba, il passe � la trappe ? Debian serait-il une >>distrib seulement fait par et pour ses d�veloppeurs/mainteneurs ? Faut >>revoir l'id�e du pacte social permettant l'acc�s de tous � l'info >>alors... > > l'utilisateur lambda aurait du mal � installer une debian � mon avis > c'est quand m�me une �preuve de patience ;-) Je ne suis ni informaticien, ni d�veloppeur et je m'en sors tr�s bien... et on revient � "quid de l'engagement social si la distrib reste inaccessible � tous ?" Pour moi y a un prob qqpart... >> > Knoppix est une Debian configur�e de mani�re � permettre >> > l'acc�s facile � Linux aux d�butants; installe-toi une Debian, >> configure-l� >> > selon tes besoins, et tu obtiendras un syst�me bien plus performant et >> bien >> > plus adapt� � tes besoins. >> >>Knoppix manque de souplesse par certains points (impossible de >>l'installer sur un pc ayant moins de 2.2 Go de DD par ex) mais en >>attendant elle prouve qu'il est possible d'avoir une distibution stable >>contenant quasiment tous les derni�res versions stables des >>applications. > > je n'ai rien contre Knoppix, mais on ne peut pas la supporter tout en > voulant "destituer" sa base, Debian. Euh et le gris, c'est pas mal non plus entre noir et blanc. Le fait que Knoppix fonctionne en s'appuyant majoritairement sur debian montre bien qu'il est possible d'avoir une distrib stable avec des applis r�centes. Pour le script d'install c'est pas encore �a mais bon... c'est pas le but de la distrib non plus. Lre but n'est je pense pas de destituer Debian mais plutot de lui montrer une voie possible d'am�lioration ;) >>Pour rester en debian woody, faut vraiment en vouloir ou ne pas �tre >>regardant, surtout si l'on utilise sa debian pour un poste de travail... >>et m�me en serveur, ne pas pouvoir b�n�ficier des mises � jour de >>s�curit� de certains paquets... mais bon vous me direz que c'est un >>choix et le prix de la stabilit� et de la facon dont Debian est >>d�velopp�e... > > ou alors il faut compiler comme un grand les nouveaux paquets qui trainent > un peu partout > un bon apt-get marche pas mal non plus ... Pour un n�ophyte, la compilation n'est pas � la port�e de tous et en stable, apt-get fonctionne certes mais bon pour Mozilla par ex, utiliser la version 1.0, c'est dommage surtout vu les progr�s fait jsq la version 1.2 -- Nicolas http://www.entre-aide.org/ http://www.destination-linux.org/
