Nicolas Rueff wrote:
Le lun 11/08/2003 � 13:38, gcolpart a �crit :
Le Lundi 11 Ao�t 2003 12:29, Tony Schonfeld a �crit :
Quel est votre avis, n'est ce pas un probleme physique du disque ?
Pour savoir si c'est un probl�me physique du disque, faire:
#badblocks -n -o BADBLOCKS /dev/hdxx ou /dev/hdxx est ta partition
S'il est deffectueux, les blocks "malades" seront list�s dans le fichier
BADBLOCKS
Ce test est assez long (plusieurs heures selon la taille de la partition).
Il fait un test en lecture/�criture NON destructif.
Si aucune ligne n'est dans ton fichier BADBLOCKS, c'est ue ton disque est
physiquement bon (� confirmer...)
Autre possibilit�: un disque "gripp�". �a m'est arriv� il y a quelques
temps: taux de transfert en chute, dma timeout et bla bla bla... Avec
pour cons�quence des inodes HS sans secteurs defectueux trouv�s. Ma
solution dans ce cas: changement.
Pour tester le taux de transfert: hdparm -t /dec/hdx, et v�rif d'apr�s
la doc.
Pour le moment j'ai teste la ram , Good !
Cote disque j'avais teste avant la deuxieme panne les mauvais secteurs
et le disque etait nickel, mais faut se mefier car un disque qui
commence a deconner ca previent pas, je vais le tester sur une autre
becanne et on verra bien si le serveur ou j'ai change le disque
dure dans le temps sans nouvelle panne.
cette machine a fonctionner pendant plusieurs semaines sans probleme
ce qui me fait pencher pour le disque, mais bon faut voir.
merci.
/N
______________________________________________________________________
Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]>
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
Fuck, I can't compile the damn thing and I wrote it !
______________________________________________________________________
--
Tony Schonfeld * F5GIT * Phone: +33 6 85 17 10 93
Email: [EMAIL PROTECTED] - WWW: http://www.schonfeld.eu.org
