Le mer 20/08/2003 � 10:16, Guillaume Riviere a �crit : > Jean-Bernard Kubiak wrote: > > >Guillaume Riviere <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > > > > >>Pourquoi c'est honteux ? > >> > >> > > > >c honteux de proposer des .debs alors que tu peux le faire toi-meme... > > > > > En fait, c'est pas moi qui les propose, j'ai juste cit un site qui les > proposait et que j'utilise > C'est compliqu de faire un package de ce type l (mplayer, codecs et > fonts) ?
Faire un paquet chez soi c'est mieux: optimis�, adapt� � ses besoins, plus propre qu'une install via tarball. Pas plus tard que la semaine derni�re j'ai fait mon .deb de mplayer 0.91: pour l'archive, DEB_BUILD_OPTIONS="options pour ./configure" fakeroot debian/rules binary Donc pour r�pondre � ta question: easy. > Si quelqu'un les fait et les propose, pourquoi ne pas les utiliss ? Vrai, Debian n'est pas non plus une gentoo (comprendre: inutile de recompiler chaque paquet � chaque fois), mais dans le cas de mplayer il y a deux raisons: 1) historique � cause de pb de licence il y a quelques temps, et c'est difficile de perdre les bonnes habitudes 2) optimistique (?), car mplayer gagne beaucoup � �tre utilis� sur la machine sur laquelle il a �t� compil� /N optimistiquateur de mplayer ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- snafu = Situation Normal All F%$*ed up ______________________________________________________________________
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
