Le Vendredi 22 Ao�t 2003 12:57, CAPRON Romain a �crit : > Bonjour � tous,
Bonjour, > Je suis sous Debian Woody et je voudrais recevoir des paquets qui ne sont > disponibles que dans Sarge (testing) ou Sid (unstable). > Que vaut-il mieux utiliser comme distribution ? Comme on dit, �a d�pend. ;o) A priori, testing / sarge sera moins risqu� que unstable / sid, mais si un bug est d�couvert dans un paquet de testing, le paquet corrig� sera d'abord pr�sent dans unstable avec d'entrer dans testing. Mon exp�rience perso : Pour utiliser KDE3 et d'autres nouveaut�s, je suis d'abord pass� en testing, mais il y avait beaucoup de probl�mes de d�pendances (avec python notamment). Alors j'ai pass� plusieurs paquets en unstable. Quelques semaines plus tard, j'avais la plupart des paquets de unstable et quelques-uns de testing. J'ai donc finalement tout pass� en unstable. �a marche tr�s bien comme �a depuis 6 mois. Je fais attention � ce que je mets � jour avec "apt-listbugs" et "apt-listchanges". Pour un poste de travail, c'est raisonnable. Je d�conseille pour un serveur / firewall / etc. �videmment. Yann -- http://www.non-violence.org/ | Site collaboratif sur la non-violence http://www.forget-me.net/ | Alternatives sur le Net http://fr.wikipedia.org/ | Encyclop�die libre http://www.forget-me.net/pro/ | Formations et services Linux
