Le Thu 4/09/2003, Nicolas Rueff disait > le Wed, 3 Sep 2003 22:20:05 +0200, Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> > s'exprima en ces termes: > > > Le Wed 3/09/2003, Stephane Bortzmeyer disait > > > On Wednesday 3 September 2003, at 21 h 25, the keyboard of Erwan > > > David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Quel toolkit ? C'est quoi le toolkit de ls ? > > > > > > libc > > > > rat�, ou alors c'est que tu confoinds libc et glibxc qui contient > > des tonnes de trucs qui � mon avis n'ont rien � y faire. > > bash-2.05b$ ldd /bin/ls > librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x40025000) > libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40037000) > libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40151000) > /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) > > donc _libc_
Non, non. glibc, c'est � dire la libc de gnu qui embarquent une t�rachi�e d'extensions. -- Erwan
