* Corwin <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-06 00:51] : > Merci pour la r�ponse et toutes mes excuses pour le post en HTML. > (Outlook Express does not rule ;-))
[Apart� : il ne "rule" d�finitivement pas en te faisant commencer ta r�ponse au-dessus des r�ponses pr�c�dentes, ce qui n'est pas n�tiquettement (?) correct. Mais, bon, il y a du mieux ... :-)] > En fait mon probl�me vient du fait que j'ai install� exim 4.2 � partir > des sources que j'ai recompil�es alors que j'avais exim 3.23 install� > � partir du package Debian. J'ai fait l'installation dans un r�pertoire > diff�rent et j'ai ensuite renomm� les fichiers d'exim 3.23 que j'ai > remplac�s > par des liens symboliques vers les fichiers de la versions 4.2. (Je sais, > c'est > tordu mais je voulais faire des tests avant de mettre en production). C'est non seulement tordu, mais assez sale �galement : tu pouvais probablement installer exim4 dans un r�pertoire de /usr/local (ce qui devrait normalement �tre la configuration par d�faut de la version amont). Tu aurais ensuite pu arr�ter la version officielle Debian et lancer ta propre version de l'autre r�pertoire. > R�sultat maintenant, j'ai deux solutions : > 1. Je reviens � la version 3.23, je d�sinstalle le package proprement et > je r�installe la 4.2. > 2. Je vire toutes les informations sur l'installation du package des > fichiers > de config de dpkg et c'est comme si exim 3 n'avait jamais exist� .. > > La solution 2 me semblait plus simple, c'est pour cela que je posais > la question ;-) Euh, plus simple, mais probablement moins propre (ou au moins, moins correcte). Les 2 solutions devraient normalement fonctionner, mais tu cours le risque dans la 2e solution de laisser une partie de la configuration d'exim sur ton syst�me. Tu peux regarder ce qui est fait dans les scripts /var/lib/dpkg/info/exim.*rm pour voir le nettoyage qui est fait lors de la d�sinstallation normale du paquet. > PS: J'avais essay� d'apt-pinninger exim 4.2 � partir de la distribution > unstable > mais j'ai un probl�me r�current qui est que je ne veux pas updater ma > version > de la libc. Dans ce cas, il existe une solution un peu plus difficile � mettre en oeuvre, mais bien plus propre, le r�tro-portage, ce qui n'est pas si difficile � faire et acceptable si l'on se limite � quelques paquets importants (ce qui semble �tre ton cas). Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
