Le 12316i�me jour apr�s Epoch,
Philippe Monroux �crivait:
Bonjour,
Le sam 20 sep 2003, � 03 h 35 min 05 s (UTC +0200),
vous (Fran�ois TOURDE) avez �crit :
Petite question subsidiaire... Qu'est-ce qui motive le choix entre amavis et
amavis-ng ? Perso, j'ai choisi amavis-ng, et apr�s quelques soucis dans le
param�trage, j'en suis assez content.
Bon finalement j'ai install� amavisd-new. Mais qd j'anvoie un mail
infect� (avec /usr/share/clamav-testfiles/test1 inclus ou en
attachement) il ne me d�tecte rien et il ne m'ajoute pas le tag comme
configur� dans /etc/amavis/amavisd.conf :
Je ne sais pas trop comment marche amavisd-new, mais si il prends la
place du
serveur SMTP, alors je suis plut�t contre. En effet, les failles SMTP de
Exim
seront plus vite rep�r�es, et donc corrig�es que celles de Amavis.
Autre d�tail, j'ai int�gr� le transport spamc dans le director amavis,
ce qui
r�duit consid�rablement le temps de traitement de tout ce bintz, et fait un
joli param�trage � Exim.
Comme j'ai Exim + Spamassassin + Mailman + Amavis, �a finirait par �tre
un peu
le souk � la sendmail ... ;)
Encore un petit point: Amavis seul ne suffit pas. Il faut aussi un paquet de
scan de virus. Perso, j'ai pris Clamav, qui s'est install� super facilement.
Comment faites vous pour tester ?
Facile, j'attends un peu... 145 emails v�rol�s entre 11h30 et 19h30 ce
jour...
--
I'm GLAD I remembered to XEROX all my UNDERSHIRTS!!
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]